Kilka tygodni temu śledczy ze słynnego prokuratorskiego Archiwum X przyznali, że mają nowe tropy w sprawie zaginięcia Iwony Wieczorek. Zapowiedziano też zakrojone na szerszą skalę czynności w tej sprawie, w Trójmieście i nie tylko. To wywołało morze spekulacji. W sieci zawrzało. Znów zaczęto się zastanawiać, czy nie ma to związku z sopocką Zatoką Sztuki, bo te rewelacje zbiegły się w czasie z listem gończym za jej dawnym właścicielem, Mariuszem Turczyńskim. Pojawiły się wręcz domysły, że słynny “łowca nastolatek”, czyli “Krystek” sypie w sprawie Iwony Wieczorek. “Fakt” dotarł do ważnych informacji. Nowe działania śledczych nie mają związku ani z “Krystkiem”, ani z “Zatoką Sztuki. Głos w tej sprawie zabrał także szef Archiwum X.

Sprawa zaginięcia Iwony Wieczorek od lat wywołuje ogromne emocje. W styczniu opinię publiczną zelektryzowały doniesienia o przełomie. “Fakt” dotarł wtedy do kluczowego śledczego, naczelnika słynnego prokuratorskiego Archiwum X z Krakowa, prok. Eryka Stasielaka, który przyznał, że są nowe dowody w tej sprawie i śledczy zamierzają zintensyfikować swoje działania.

Takie informacje wywołały falę spekulacji. W sieci wręcz zawrzało od domysłów. Atmosferę podgrzewał fakt, że to wszystko zbiegło się w czasie z wydaniem listu gończego za Mariuszem Turczyńskim, “Turkiem”, dawnym właścicielem sopockiej Zatoki Sztuki. Został on prawomocnie skazany na 6 lat więzienia za pięć przestępstw przeciwko wolności seksualnej.

Ludzie zaczęli się zastanawiać, czy te nowe tropy, to nie jest sprawka słynnego “łowcy nastolatek”, czyli “Krystka”. Pojawiła się teoria, że to Krystian W. zaczął sypać w sprawie Iwony Wieczorek. W grudniu 2025 r. został on prawomocnie skazany na 15 lat więzienia. Zdaniem śledczych “Krystek” dopuścił się gwałtów i współżycia z dziewczętami poniżej 15. roku życia. Mówiło się, że to właśnie on miał “załatwiać dziewczyny” dla “Turka” i zastanawiano się, czy jego ofiarą nie padła właśnie zaginiona niemal 16 lat temu Gdańszczanka.

List gończy za Mariuszem Turczyńskim a sprawa Iwony Wieczorek. Szef Archiwum X zabrał głos

W 2015 r. Krystian W. był przesłuchiwany przez śledczych badających sprawę zaginięcia Iwony Wieczorek. Zasłaniał się niepamięcią i zarzekał, że nie zna Iwony.

Tymczasem dziennikarz śledczy, Mikołaj Podolski, był zdania, że “Krystek” znał Iwonę Wieczorek, a do tego jeszcze przed jej zaginięciem bawił się z nią w jednym z sopockich klubów. “Krystkowi” poświęcono nawet osobny rozdział w książce “Zaginiona Iwona Wieczorek. Koniec kłamstw”.

O ten wątek zapytaliśmy wprost szefa słynnego Archiwum X, które bada sprawę zaginięcia Iwony.

Wersja Zatoki Sztuki jest jedną z wielu, która jest brana przez nas pod uwagę, ale nie łączyłbym wydania listu gończego z naszym postępowaniem. On dotyczy innej sprawy. Nie ma związku między naszymi czynnościami, a tym listem gończym. Natomiast podkreślam, że wątek Zatoki Sztuki jest wciąż brany pod uwagę, jako jeden z wielu. My nie myślimy tunelowo i nie skupiamy się na jednej wersji, tylko rozważamy wszystkie i ta wersja też jest brana pod uwagę, jak najbardziej. Natomiast nie powiem, czy jest ona mniej lub bardziej prawdopodobna, bo nie mogę tego powiedzieć

— przyznał w rozmowie z “Faktem” prok. Eryk Stasielak.

Przeczytaj także: “Daj Boże, by to się skończyło”. Mama Iwony Wieczorek reaguje na wieści o przełomie

— Przesłuchujemy teraz świadków w sprawie Iwony Wieczorek, także nowych świadków, którzy ostatnio się pojawili. Nasz ostatni apel o zgłaszanie się w tej sprawie przyniósł skutek. Na razie wykonujemy czynności i skupiamy się na tym, by je wykonać jak najlepiej, budujemy sobie to śledztwo, ale jaki będzie rezultat, w tym momencie nie powiem. Robimy wszystko, by tę sprawę wyjaśnić, ale na to potrzeba troszkę czasu i cierpliwości

Zapytaliśmy prokuratora wprost, czy “Krystek” zaczął sypać w sprawie Iwony Wieczorek.

Nie mogę się do tego odnieść

— usłyszeliśmy.

Natomiast “Fakt” ustalił w kilku bardzo istotnych źródłach, że to nie jest prawda i nie są teraz prowadzone żadne intensywne czynności z “Krystkiem”, a aktualne działania śledczych w sprawie Iwony Wieczorek są skierowane w inną stronę. Jednym z badanych przez śledczych wątków jest ten dotyczący na przykład firmy sprzątającej, która w dniu zaginięcia 19-latki działała w rejonie, w którym Iwonę widziano po raz ostatni.