Tragiczna śmierć 36-letniego posła wstrząsnęła całą Polską. Teraz pojawiają się kolejne ustalenia prokuratury, które rzucają nowe światło na zachowanie kierowcy.

 Okazuje się, że telefon, z którego wezwano pomoc tuż po wypadku… nie był używany przez 57-letniego kierowcę. Zgłoszenia dokonał świadek, który pojawił się na miejscu zdarzenia. Według relacji – podejrzany nie był w stanie samodzielnie skorzystać z urządzenia.

To rodzi kolejne pytania 

Śledczy dokładnie analizują teraz zabezpieczony telefon, by sprawdzić, czy był używany w chwili wypadku. Każda aktywność przed zderzeniem może mieć kluczowe znaczenie.

 Kierowca przyznał się do winy, ale jego wyjaśnienia budzą wątpliwości. Mówi o zasłabnięciu, utracie przytomności lub braku pamięci. Prokuratura zaznacza jednak, że może to być jedynie linia obrony.

 Kontrowersje wzbudza także decyzja sądu – zastosowano areszt tymczasowy, ale z możliwością wyjścia za kaucją 40 tys. zł. Prokuratura nie kryje sprzeciwu i rozważa odwołanie.

 Wstępne wyniki sekcji zwłok są jednoznaczne – przyczyną śmierci był masywny krwotok po poważnych obrażeniach kończyn. Mimo reanimacji nie udało się uratować życia posła.

 Policja apeluje do świadków – jeśli ktoś posiada nagrania z wideorejestratorów, proszony jest o pilny kontakt. Każdy szczegół może pomóc wyjaśnić przebieg tragedii.

To wciąż rozwijająca się sprawa…